15.05.2020

АМГ Партнерс рассказывает об онлайн-рассмотрении дела в арбитражном суде

На передовой внедрения современных технологий проведения судебных заседаний неожиданно оказался Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики: в деле о банкротстве конкурсный управляющий должника подал заявление об оспаривании платежей, перечисленных должником клиенту до возбуждения дела о банкротстве.

Сразу оговоримся - до карантина по этому спору уже состоялось несколько заседаний, мы представили подробнейшие пояснения и были готовы слушаться по существу еще на предыдущих заседаниях. В майские праздники после отмены «нерабочих рабочих» дней, когда все юристы были озадачены тем, как одновременно соблюдать карантин и участвовать в судебных заседаниях (напомним, что Верховный суд разрешил судам возобновить работу с 12 мая 2020 года после решения Владимира Путина не продлевать нерабочий период) на сайте суда появились сообщения о том, что, во-первых, суд проводит онлайн-заседания, а во-вторых, в принципе возобновляет работу в полном объеме, хотя и с соблюдением мер профилактики. 

Пришлось и нам включиться в этот квест. 11 мая было отправлено в суд ходатайство о том, чтобы наше заседания прошло в онлайн-режиме. Дальше свой опыт описывает наш юрист, непосредственный участник событий  – Владимир Цвингли: «12 мая, несмотря на переговоры с помощником судьи (тут использовали дедовский способ – телефон), так и не было понятно, состоится ли заседание или снова будет отложено. Судя по всему, для АС КЧР, как и для меня, это был первый такой опыт, но 13 мая на почту пришло подтверждение. В назначенное время я сидел у ноутбука, авторизовавшись на портале арбитражных судов. 

Конференц-звонок начался по графику, на экране появилось два окошка - мое и зал суда. Сразу стало понятно, что качество связи неудовлетворительное: до меня голос судьи пробивался сквозь сильные помехи с искажениями, судья меня слышал, судя по всему, так же плохо. Несколько попыток переподключения ни к чему не привели, поплыло еще и изображение. Примерно через десять минут судья прекратил тщетные попытки и окончил звонок, еще через десять минут до меня дозвонилась помощник, сообщившая, что суд рассмотрел дело и вынес решение в нашу пользу (отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего). Теперь мне интересно, как эта форма участия будет отражена в определении».

Несмотря на победу в этом деле, опыт пока трудно назвать положительным. Неизвестно, как все бы закончилось, если бы это было первое заседание по делу, где нужно подробно представить свою позицию. Добавим лишь, что ни один из многочисленных участников дела в этот день участвовать в онлайн-заседании не решился.

Возврат к списку